01
成本控制的現(xiàn)狀
即使房地產(chǎn)*好的年代,控成本仍然是地產(chǎn)開發(fā)商的共識,更別提現(xiàn)在這時期。
吆喝著做成本控制的開發(fā)商不在少數(shù),但真正能把地產(chǎn)成本控制到“可控”范圍內(nèi)的卻是少數(shù),不是那種算不過來賬、拿不著地,連“成本失控”機會都沒有的開發(fā)商,就是那種把目標(biāo)成本做的足夠高,怎么都不會超的開發(fā)商,所以成本控制并沒有想象的那么簡單,每一家地產(chǎn)都是“有故事”的。
個人覺得成本控制難,難在下面幾點:
(1)成本控制是一個系統(tǒng)工程,僅靠一個部門,辦不了也辦不到!
地產(chǎn)企業(yè)早就走過了“成本核算”和“成本結(jié)算”時代,單憑一個部門的力量,基本上想要成本控制,簡直比登天很難。這個時代的成本控制,需要開發(fā)商所有鏈條的參與,前端從拿地開始,營銷對市場的準(zhǔn)確預(yù)判、設(shè)計對產(chǎn)品排布的合理、成本對成本數(shù)據(jù)的有效提煉、工程對開工計劃的排期以及財務(wù)對財務(wù)成本的統(tǒng)籌,所以離開了哪個部門,這個鏈條都無法順利的進(jìn)行下去。
有的人能把成本控制做好,一方面需要打通各個部門的壁壘,避免內(nèi)卷化,另一方面需要運營體系的制度建立,讓各個部門在關(guān)鍵節(jié)點都能提供有效的支撐,避免用“嘴”拱著其他部門工作的事情出現(xiàn)。
成本做不好的開發(fā)商,不是各個部門不夠**,而是公司的體制不健全。
(2)成本控制是一個體系工程,僅靠嘴說,不如靠成本控制的制度建設(shè)和體系建設(shè)!
有些開發(fā)商一直靠“嘴”喊著要降成本,卻無法成體系的進(jìn)行成本控制,今天做做結(jié)構(gòu)優(yōu)化,明天做做車庫優(yōu)化,想起來什么控制什么,缺乏體系化的成本控制的制度,就會造成“東一錘子、西一榔頭”的尷尬境地。
管理的能效提升,首先是制度體系的完善,不一某個人的基本常識為出發(fā)點,不然就會失控。成本控制體系更是如此,運營要搭建*重要的關(guān)鍵節(jié)點,牽頭形成公司的一二級運營體系,什么節(jié)點需要做什么工作一目了然,設(shè)計需要搭建公司的技術(shù)體系,關(guān)鍵節(jié)點上的成本控制策略,成本需要完善成本庫,建立成本的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等。
當(dāng)?shù)刂脴I(yè):成本優(yōu)化控制清單
(3)成本控制是一個團(tuán)隊工作,靠個人能力,根本不可能控制成本!
一些開發(fā)商過度迷信個人能力,以為聘請“外來的和尚”組建一個優(yōu)化團(tuán)隊就可以把成本這件事做得很好,其實不然,“外來的和尚”未必適應(yīng)公司的企業(yè)文化,所以也導(dǎo)致很多的“職業(yè)經(jīng)理人”如過眼云煙換了一茬又一茬,并沒有解決實質(zhì)性的問題。
個體差異性在如今這個年代并沒有差距很大,**的人在個人成本控制能力上并不會比稍差的人存在幾倍的關(guān)系,所以企業(yè)的成本控制的“沃土”是否可能支撐“成本控制”之樹成長,看的是企業(yè)本身,與個體差異無關(guān)。
(4)成本控制是一個企業(yè)文化,企業(yè)(領(lǐng)導(dǎo))不關(guān)注的事,員工根本不上心!
成本控制這件事,說起來其實本質(zhì)上與企業(yè)的追求息息相關(guān),企業(yè)的追求又與企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系,若企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注建筑品質(zhì),那么地產(chǎn)開發(fā)必然以追求品質(zhì)為主,比如綠城,若企業(yè)追求高利潤、規(guī)模擴(kuò)大化,那么企業(yè)必然在品質(zhì)和成本之中追求平衡點,說白了便是:領(lǐng)導(dǎo)層的意志決定了,企業(yè)成本控制的強弱,一個不關(guān)注成本的領(lǐng)導(dǎo),**不會形成一個成本強管控的企業(yè)。
碧桂園在成本控制上的可圈可點,來源于楊國強對成本控制的“斤斤計較”,并不為過!
02
成本控制的邏輯:限額和適配
胖棟不止一次的強調(diào):成本管控的起點不是“建安成本”,終點也不是“建安成本”,過度圍繞著建安成本進(jìn)行成本控制,顯得成本控制的廣度和深度不足,成本管控的起點要延伸至“投拓階段”,成本管控的重點要拖后到“竣工交付”階段,這才是成本管控的縱深。
開發(fā)商關(guān)注與建安成本的控制,主要在于建安成本,尤其是住宅的建安成本比較容易固化,容易在操作層面上進(jìn)行控制,所以我們還是拿建安成本來說道一下。
建安成本=結(jié)構(gòu)性成本+功能性成本+敏感性成本;
結(jié)構(gòu)性成本并不能帶來產(chǎn)品溢價,敏感性成本可以換來產(chǎn)品溢價,功能性成本居于結(jié)構(gòu)性和敏感性成本之間,具有雙重的作用。
所以絕大部分的開發(fā)商成本控制的基本邏輯便是:對于結(jié)構(gòu)性成本和部分功能性成本進(jìn)行限額,對于部分功能性成本和敏感性成本進(jìn)行適配。
所以成本管控的基本邏輯便是:限額和適配。
成本適配即:客群適配,合適的產(chǎn)品賣給適合的業(yè)主。
成本適配的基本邏輯:
**種:以平均售價和單方建安成本占售價比重確立
比如:
① 首置房:即剛需房,項目平均售價定位為該區(qū)域中檔住宅均價 80%以下的項目或銷售單方建安成本占售價比重超過 50%。
② 首改房:**換房的改善性置業(yè)。項目平均售價定位為該區(qū)域中檔住宅均價 80%~140%(含 80%)的項目,且銷售單方建安成本占售價比重不超過 50%。
③ 再改房:就是就二次的改善性置業(yè)。項目平均售價定位為該區(qū)域中檔住宅均價140%~200%(含 140%)的項目,且一線城市銷售單方建安成本占售價比重不超過30%,二線及其他城市銷售單方建安成本占售價比重不超過 35%。
第二種:項目售價及凈利潤率確定
第三種:以上述“售價”或者某個單一指標(biāo)來確定:
以成本限額和成本適配為*基本邏輯制定相應(yīng)的管控手段,才是成本管控*為重要的東西,因為成本控制需要統(tǒng)一公司成本管控的思路,這一點必須達(dá)成共識。
《華潤置地住宅產(chǎn)品配置標(biāo)準(zhǔn)及建安成本限額指標(biāo)》
在成本限額和成本適配上形成共識,這是**步成本控制的起點,接下來按照相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行成本管控的梳理,形成標(biāo)準(zhǔn)化的文件,才是成本管控的第二步;第三步才形成“以個人能力為基礎(chǔ)”的成本管控落地機制。
《金科.全成本限額手冊》
成本管控是一個體系工程,切莫關(guān)注成本控制本身,而忽略了公司制度和體系建設(shè)。
總結(jié):以上就是關(guān)于「沈陽」成本控制就是地產(chǎn)設(shè)計和成本人的事?相關(guān)內(nèi)容。需要做園林景觀工程硬質(zhì)鋪裝、苗木種植、景觀建筑、庭院景觀、景觀墻體、別墅花園、微地形、地產(chǎn)景觀、廠區(qū)景觀、景觀給排水、旅游區(qū)規(guī)劃、度假區(qū)山莊設(shè)計等內(nèi)容,可以在線聯(lián)系我們138-8980-3650。