-01 -
楔 子
(1)由于項目定位、前期調研不足、政府政策調研不深入、部門信息不對稱等問題造成后續(xù)目標成本在執(zhí)行過程中超支問題嚴重,影響項目經營指標;
(2)投資測算基本確定項目成本管理的基調,成本團隊需同營銷、項目、開發(fā)等團隊進行深入溝通,*好從成本視角出發(fā),進行投資測算工作的推進,避免由于錯、漏、缺等問題造成成本不準確
-02 -
案例解讀
2.1 項目基本情況
**項目地處**地區(qū),與**,**城市相近,為全國百強縣第*名??傉嫉孛娣e233.1畝,容積率2.5,總建筑面積48.136萬方,可售面積37.3萬方。
產品類型:20棟16~29層精裝高層洋房,2 棟6層洋房及U型商業(yè)街。
2.2 項目利潤變化情況
經過分析利潤下降包括以下四個方面的原因:
項目定位原因、部門信息不對等、前期調研、策劃不足、政府政策調研不明;
2.3 項目利潤變化情況
2.3.1 項目定位不清晰
標準提升:因營銷部門后期調研后請示提升裝修標準,建議采用1311升級版裝修,衛(wèi)浴由惠達調整為 科勒,局部增加天花吊頂,項目預估裝修單方指標提升為洋房740元/m2,公寓860元/m2;
公寓方案變更:目標成本按普通3m層高平層公寓考慮,調整為層高5.5m層高LOFT公寓考慮,增加LOFT鋼結構工程,主體單方造價提升為2379元/m2(不含樁基);
綠化工程:目標成本按普通低標準項目考慮,后調整綠化標準,根據已簽合同,示范區(qū)綠化:870元/m2;貨量區(qū)綠化預計:425元/m2,整體單價為454元/m2;
2.3.2 前期調研、策劃不清晰
樁基工程:目標成本考慮樁基均價150元/m2,勘探后地質情況很差,低層建筑物設計樁長為28m, 高層建筑物設計樁長為55m,且55m樁為600mm直徑管樁,根據圖紙計算后,樁基單方約提升至350元/m2。
臨時設施:前期經與項目溝通,臨時辦公板房,臨時圍板包含至總包措施費中,不需要建設臨時樣板房,圍板廣告包裝計入營銷費用,后期開工后根據施工組織方案和銷售方案增加3項臨時設施成本,費用合計334萬。
2.3.3 政府政策調研不明
拆遷補償:投資部意見土地為凈地交付,后增加耕地占用稅等費用454萬元。
人防:目標成本按繳納人防異地建設費單方24元m2,實際要求項目必須建設人防工程,且不小于地下室面積的1/4 ,剩余按非人防地下室面積49元/m2收費 ,人防費用調整為1713萬。
鋁合金門窗:目標成本按鋁合金門窗綜合單價考慮350元/m2,建筑面積折算單方77元/m2,實際需做 斷橋隔熱鋁合金門窗680元/m2,增加外遮陽工程220元/m2,兩項建筑面積折算單方(150+29)元/m2。
市政配套:供電工程根據市政配套報告按總建筑面積190元/m2考慮;供水工程,按地上建筑面積35元/m2考慮;拿地時未明確是否包括供水供電設計費,未估算;拿地時配電房考慮可部分綜合配建。實際供電工程部分產品按190元/m2乘以系數計取,供水工程需增收收設施建設費和運營維護費,且不包括供水供電設計費,配電房也只能單獨建立。
2.3.4 部門信息不對稱
拿地測算階段:
項目人員知曉紅線外綜合樓入口處需要建設沿河園建綠化工程,未反饋相關信息至區(qū)域成控組,故原預估成本為0。
目標成本階段:
后期項目開工后明確需建設沿河紅線外園建綠化工程,現增加成本約為332萬元;
(園建綠化)6000m2*527元/m2+ (綠化裝飾擺件)6000m2*27元/m2 =332萬元。
-03-
總 結 與建 議
3.1 總結
項目實際執(zhí)行比定案時成本增加16720萬,值得其他項目借鑒。
3.2 建議
3.2.1、營銷前期要調研清楚,確定檔次和產品信息;提升建造標準需經成本部門測算;
3.2.2、拿地表中增加指標描述附件,編制工程建造標準及方案描述,反饋給設計,并給項目參考執(zhí)行;
3.2.3、加強現場地質調研,做好項目前期策劃,施工組織;
3.2.4、各種收費增加政府相關明確收費文件,作為拿地附件;
3.2.5、拿地要做好部門聯(lián)動,各種信息及時共享;
總結:以上就是關于拿地階段,才是成本浪費*大的階段相關內容。需要做園林景觀工程硬質鋪裝、苗木種植、景觀建筑、庭院景觀、景觀墻體、別墅花園、微地形、地產景觀、廠區(qū)景觀、景觀給排水、旅游區(qū)規(guī)劃、度假區(qū)山莊設計等內容,可以在線聯(lián)系我們138-8980-3650。